El diputado santafesino cuestionó que se busque que casi la totalidad del financiamiento de las campañas sea privado y defendió las Paso
El presidente Javier Milei envió este miércoles al Senado de la Nación su proyecto de reforma electoral, un paquete de medidas que busca modificar de raíz el sistema de votación y que ya genera tensiones en la oposición. El diputado nacional por Santa Fe, Diego Giuliano, analizó los puntos principales de la iniciativa y advirtió que la eliminación de las Paso y la virtual desregulación del financiamiento privado en las campañas políticas representan un claro riesgo institucional. En contrapartida, el legislador santafesino avaló la discusión sobre ficha limpia.
El proyecto del oficialismo busca derogar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso), implementar la Boleta Única de Papel (BUP) con un casillero que permitiría votar lista completa y modificar los límites al aporte de recursos de empresas para el desenvolvimiento institucional y las campañas de los partidos políticos. Este último punto es uno de los que mayor preocupación generó en el diputado de Unión por la Patria.
Giuliano fue tajante al opinar sobre la modificación propuesta por el gobierno para el financiamiento de campañas. Según explicó, retirar el fomento estatal y apoyarse únicamente en fondos particulares puede tener consecuencias peligrosas. “El hecho de que sea solamente sostenimiento privado puede llevar a situaciones, te diría, extremas, donde vos tenés un bloque que pertenece a una empresa, otro bloque pertenece a la otra”, argumentó el referente político.
Sobre la eliminación de las primarias, Giuliano advirtió sobre la falta de claridad oficial para el reemplazo del sistema de votación y selección de listas. “Yo creo que se elimina las Paso y no se sabe a dónde vamos”, subrayó. En ese sentido, recordó que dicha herramienta fue creada para evitar los abusos institucionales y las “situaciones de oscuridad que habían en la elección interna de los candidatos”. Para el legislador, la iniciativa de La Libertad Avanza va en la dirección contraria de sus postulados, ya que, en la práctica, termina por “endurecer y restringir más la participación política”.
Finalmente, respecto al criterio de ficha limpia, se mostró a favor de sancionar una ley específica sobre el tema. Aclaró que desde su bloque ya habían presentado una propuesta con ese objetivo, pero exigiendo que para impedir la participación de un candidato el mismo debe tener una condena firme, «para evitar la judicialización de la política”.
Sobre la eliminación de la obligatoriedad de los debates presidenciales, consideró que es un detalle menor, pero defendió la instancia televisiva ya que “permite un registro formal y después también una rendición de cuentas”.
Fuente: Rosario3
