El secretario general de AMSAFE, Rodrigo Alonso, cuestionó nuevamente la reforma previsional aprobada en Santa Fe y reclamó su derogación. El dirigente sostuvo que la modificación produjo cambios en las condiciones jubilatorias y mayores descuentos tanto para trabajadores activos como para jubilados.
El planteo se da a dos años de la sanción de la Ley 14.283, que declaró la emergencia previsional y estableció, entre otras medidas, un aporte solidario sobre los haberes jubilatorios.
“Le metió la mano en el bolsillo a activos y jubilados”
Alonso sostuvo que la reforma modificó las condiciones para acceder a la jubilación y también incrementó los aportes de los trabajadores activos.
“Durante estos dos años las compañeras y los compañeros jubilados que han aportado toda su vida tenían que seguir aportando a la Caja de Jubilaciones. Esto implicaba que un jubilado cobrara menos”, cuestionó.
Según explicó, el esquema también alcanzó a los trabajadores en actividad. “Los activos pasamos de aportar un 14,5% a aportar un 16, un 17, un 18, hasta un 21%. La verdad que es una reforma jubilatoria que lo que hizo fue meterle la mano en el bolsillo tanto a los activos como a los jubilados”, afirmó.
Para el titular de AMSAFE, uno de los efectos de esta situación es que cada vez menos docentes deciden jubilarse cuando reúnen los requisitos.
Alonso vinculó este fenómeno con la composición de los salarios docentes y señaló que existen aumentos que no son remunerativos ni bonificables, por lo que no generan aportes al sistema previsional.
“Hay un desfasaje cada vez mayor entre el activo y el jubilado”, sostuvo, y ejemplificó que, según su planteo, un jubilado puede estar percibiendo alrededor del 60% de lo que cobra un trabajador en actividad.
“Cuando vos, que estás en actividad, tenés los requisitos para jubilarte, no te jubilás porque no te conviene”, afirmó.
Las 20.000 firmas entregadas a la Legislatura
En ese marco, AMSAFE llevó adelante una campaña de recolección de firmas en toda la provincia. El 9 de septiembre, al cumplirse dos años de la sanción de la reforma, el gremio presentó cerca de 20.000 firmas ante las Cámaras de Diputados y Senadores.
Alonso sostuvo que la intención es que los legisladores analicen el impacto que tuvo la normativa después de dos años de aplicación.
“Cuando se sanciona una ley, no es que la ley la sanciono y después me olvido de esa ley. Hay que hacer un seguimiento del impacto que tiene esa ley en la sociedad, en las trabajadoras y en los trabajadores”, planteó.
Desde AMSAFE, además de la derogación de la reforma, se reclama el fin de la emergencia previsional, la eliminación del aporte solidario, el pago simultáneo de los aumentos a activos y jubilados y la restitución del 82% móvil.
El cuestionamiento por los fondos del IAPOS
Otro de los temas abordados por Alonso fue la situación del IAPOS, la obra social de los trabajadores estatales santafesinos.
El dirigente cuestionó particularmente la decisión del Gobierno provincial de autorizar, mediante el Decreto 1878/2026, una transferencia de hasta 57.000 millones de pesos vinculados al Servicio Complementario del IAPOS. La medida generó cuestionamientos de distintos sectores gremiales y políticos, mientras que desde el Gobierno provincial se explicó que se trata de una readecuación presupuestaria y no de un retiro de recursos que afecte las prestaciones de la obra social.
Para Alonso, el debate debe centrarse en el destino de los recursos que aportan los afiliados.
“¿Le vas a sacar al IAPOS 57.000 millones de pesos cuándo? Si vos te enfermás, tenés que ir al médico, primero no conseguís turno, te conviene más pagar el particular; si conseguís turno, tenés que pagar un plus”, cuestionó.
El secretario general de AMSAFE también mencionó dificultades vinculadas con autorizaciones, órdenes y estudios médicos, y consideró que los recursos deberían utilizarse para mejorar las prestaciones.
“La situación de la obra social es sumamente preocupante”, afirmó.
“La obra social es de los afiliados”
Alonso sostuvo además que el IAPOS se financia con los aportes de sus afiliados y cuestionó el nivel de participación de los trabajadores en la conducción del organismo.
“La obra social es de los afiliados. ¿Sabés quién la conduce? La conduce un director puesto por el Gobierno de la Provincia. ¿Y por qué los trabajadores, que somos los dueños de la obra social, no formamos parte de ese directorio?”, planteó.
De esta manera, el dirigente gremial vinculó los dos reclamos: por un lado, la revisión de la reforma previsional y, por otro, el destino de los recursos del IAPOS y la participación de los trabajadores en las decisiones relacionadas con la obra social.
El planteo de AMSAFE se mantiene en el marco de las acciones gremiales que el sindicato viene desarrollando durante 2026 en defensa de los derechos previsionales de docentes activos y jubilados.
