El fiscal Omar de Pedro brindó detalles sobre la audiencia imputativa y de prisión preventiva realizada este jueves en el marco de la investigación por el femicidio de María Florencia Gómez, ocurrido el 12 de octubre de 2020, y confirmó que el juez hizo lugar al pedido formulado por la Fiscalía y la querella.
Explicó que la persona imputada ya era objeto de una línea investigativa desde hacía un tiempo, a partir de información que señalaba que podría tratarse de uno de los autores del crimen. Esa información, indicó, provenía de un testigo presencial del hecho, cuyo relato debió ser corroborado durante varios meses antes de avanzar judicialmente.
Según detalló Omar de Pedro, la investigación permitió reunir distintos elementos objetivos que respaldaron ese testimonio y fueron expuestos durante la audiencia. En función de esas pruebas, tanto la Fiscalía como el juez consideraron que existe una alta probabilidad de responsabilidad del imputado en esta etapa del proceso.
Por ese motivo, el magistrado dispuso la prisión preventiva, por lo que el acusado permanecerá privado de su libertad mientras continúe la investigación y hasta la eventual realización del juicio.
El fiscal explicó además que uno de los puntos que debieron fundamentar ante el juez fue por qué la detención se produjo casi seis años después del hecho. Señaló que una de las razones estuvo vinculada al temor que tenía el testigo para declarar. Con el paso del tiempo, esa persona decidió aportar su versión de los hechos, expresar sus condolencias a la familia de la víctima y colaborar con la investigación.
A partir de ese relato, la Fiscalía realizó distintas tareas investigativas que permitieron corroborar datos muy específicos que, según sostuvo Omar de Pedro, solamente podía conocer alguien que hubiera presenciado el crimen. Esa coincidencia entre el testimonio y las pruebas reunidas terminó convenciendo tanto a los investigadores como al juez sobre la credibilidad del relato.
Durante su exposición, el fiscal agradeció especialmente a los abogados querellantes y a la familia de Florencia Gómez por la paciencia y el acompañamiento durante todos estos años. Reconoció que atravesaron momentos de mucha presión por la falta de resultados visibles, pero destacó que siempre mantuvieron la confianza en el trabajo de la investigación.
Asimismo, explicó que durante todo el proceso optaron por mantener un perfil bajo y no difundir detalles de la causa para preservar la investigación. Señaló que revelar información de manera permanente podría haber afectado la credibilidad de futuros testimonios, ya que cualquier persona podría haber incorporado datos conocidos públicamente.
Finalmente, Omar de Pedro sostuvo que uno de los aspectos más relevantes del testimonio incorporado a la causa fue que describió circunstancias que coincidían con los resultados de la autopsia y otros elementos objetivos de la investigación. Incluso indicó que consultó nuevamente con el médico forense, con más de veinte años de experiencia, quien confirmó que el relato era plenamente compatible con las conclusiones periciales.
No obstante, el fiscal remarcó que la investigación continúa y llamó a mantener la prudencia, al considerar que la prisión preventiva constituye un primer paso hacia el esclarecimiento definitivo del femicidio de María Florencia Gómez.
