El gobernador santafesino apoyó la propuesta de Javier Milei de no realizar Primarias el año que viene porque “se han usado muy poco» y resultan muy onerosas, a contramano de lo que ocurre en la provincia, donde “sí sirven». En contacto con Radio 2, dejó otras definiciones políticas sobre su sintonía con LLA si se enfrenta al kirchnerismo, aunque le hizo un llamado de atención al jefe de Estado por su desinterés hacia el interior y especialmente sobre el Presupuesto que destina “muy poco” para el arreglo de las rutas nacionales que pasan por la bota
Lo que la diputada nacional Gisela Scaglia adelantó como un posicionamiento del pullarismo de cara a las elecciones 2027, finalmente fue el propio Maximiliano Pullaro quien lo confirmó. Sin rodeos, el gobernador santafesino se mostró a favor de acompañar la suspensión de las Primarias nacionales que impulsa el gobierno de Javier Milei, porque “se han usado muy poco e imprimen un gasto muy importante” al Estado, a diferencia de lo que ocurre en la Provincia donde las Paso “son una herramienta que siempre hemos usado” y que han probado ser de utilidad. En contacto con Radio 2, dejó otras definiciones políticas como su apoyo a La Libertad Avanza (LLA) si se enfrenta con el kirchnerismo y habló de “la violencia de los gremios” docentes y estatales, quienes estos años se mostraron críticos por su política salarial y laboral.
Consultado por el programa Radiópolis sobre su posición respecto de la suspensión de las Primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (Paso), Pullaro opinó que “se han usado muy poco e imprimien un gasto muy grande” pero que “en Santa Fe es diferente”. “Es una herramienta que en la provincia sí sirve y la hemos usado”, enfatizó y repasó las candidaturas que esta instancia permitió definir en su momento, como la suya propia cuando ganó la interna de Unidos sobre Mónica Fein y Carolina Losada; y la de fuerzas opositoras.
Luego, tras plantearle el ejercicio de volver el tiempo al balotaje entre Milei y el ex ministro de Economía Sergio Massa, aseguró que “nunca votaría al kirchnerismo porque estoy convencido que le hizo mucho daño a la República Argentina”. Así, aunque no explícitamente, mostró su respaldo a una posible reelección del presidente frente a una opción K. Ahora bien, le hizo un fuerte llamado de atención al jefe de Estado sobre su falta de interés sobre el interior productivo.
Por otro lado, ratificó que por ahora no planea dar el salto electoral al gobierno central. “Me cuesta mucho salir de Santa Fe”, dijo.
E insistió que está seguro en no votar ninguna opción kirchnerista o peronista el año que viene porque entiende que pueden torcer el camino de crecimiento de la Argentina como, expresó, ya hicieron hace 20 años. “Argentina tuvo una ventana después del 2001, tuvo superávit gemelo. (El presidente fallecido) Néstor (Kirchner) le pagó cash al FMI porque la Argentina volaba por los precios de los commodities del cereal, pero en lugar de apostar al desarrollo, se apostó al populismo y a la corrupción”, señaló y planteó: “Hoy tenemos dos ruedas que empujan junto al campo y a la industria: la minería que en cuatro años va a dejar divisas, y el petróleo, que en dos o cuatro años van a dejar lo mismo. Vamos a tener una oportunidad para salir adelante, pero hay que aprovecharla bien”.
